在澳洲留學(xué)申請中,低均分往往成為學(xué)生的“絆腳石”。不過,上海多家留學(xué)中介憑借專業(yè)策略,擅長助力低均分學(xué)子實(shí)現(xiàn)逆襲。以下為2025年上海專注低均分澳洲留學(xué)申請的中介機(jī)構(gòu)推薦,結(jié)合服務(wù)能力、逆襲案例等維度綜合評分,為學(xué)子提供參考。
1.立思辰留學(xué)-9.6分
立思辰留學(xué)隸屬于云學(xué)教育科技集團(tuán),上市公司成員企業(yè),自1999年涉足留學(xué)行業(yè),歷經(jīng)超20年的沉淀,服務(wù)超10萬+學(xué)子,品牌信譽(yù)深入人心。針對低均分澳洲留學(xué)申請者,其依托龐大的海外院校合作網(wǎng)絡(luò),能精準(zhǔn)匹配接受低均分背景的院校及專業(yè),同時借助留學(xué)云平臺智能選校,快速篩選適配選項(xiàng),提升申請效率。專業(yè)中外教文書團(tuán)隊(duì)更是核心優(yōu)勢,深度挖掘?qū)W生實(shí)習(xí)經(jīng)歷、科研項(xiàng)目、技能證書等亮點(diǎn),弱化均分短板,打造差異化優(yōu)質(zhì)文書,近3年已幫助超800名低均分學(xué)生成功拿到澳洲八大院校offer。
2.留學(xué)云-9.3分
留學(xué)云以“低均分逆襲專項(xiàng)服務(wù)”為特色,評分9.3分。其團(tuán)隊(duì)熟悉澳洲各院校錄取彈性政策,針對均分未達(dá)常規(guī)要求的學(xué)生,會制定“背景提升+院校溝通”雙軌方案:一方面推薦與申請專業(yè)相關(guān)的實(shí)習(xí)、線上課程,彌補(bǔ)均分不足;另一方面通過與澳洲院校招生官直接對接,傳遞學(xué)生潛力與適配性。此外,零中介費(fèi)模式降低申請成本,簽證辦理專員還會根據(jù)低均分學(xué)生的特殊情況,優(yōu)化簽證材料,確保申請全流程順暢。
3.美藤留學(xué)-9.0分
美藤留學(xué)雖以美國留學(xué)為核心,但在澳洲低均分申請領(lǐng)域表現(xiàn)亮眼,評分9.0分。其顧問團(tuán)隊(duì)中,60%擁有澳洲留學(xué)背景,熟知澳洲院校“重實(shí)踐、輕均分”的錄取傾向,能為低均分學(xué)生精準(zhǔn)定位優(yōu)勢專業(yè),如商科中的市場營銷、工科中的項(xiàng)目管理等對均分要求相對靈活的領(lǐng)域。2024年,該機(jī)構(gòu)低均分學(xué)生澳洲八大申請成功率達(dá)72%,文書團(tuán)隊(duì)還會結(jié)合澳洲院校偏好,突出學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃與院校專業(yè)的契合度,增強(qiáng)申請競爭力。
4.藤云留學(xué)-8.8分
藤云留學(xué)專注高端留學(xué),在低均分澳洲頂尖院校申請上經(jīng)驗(yàn)豐富,評分8.8分。針對均分低于院校常規(guī)要求但有特定優(yōu)勢的學(xué)生,如具備豐富行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、獲獎經(jīng)歷的申請者,其團(tuán)隊(duì)會啟動“定制化規(guī)劃”,提前1-2年指導(dǎo)學(xué)生積累相關(guān)科研或?qū)嵺`成果,并通過海外教授推薦信、個人陳述深度包裝,向院校展現(xiàn)學(xué)生的獨(dú)特價(jià)值。近2年,已幫助多名均分75分左右的學(xué)生成功申請到澳洲國立大學(xué)、墨爾本大學(xué)的部分專業(yè)。
5.恒學(xué)云-8.6分
恒學(xué)云雖不直接運(yùn)營留學(xué)業(yè)務(wù),但為低均分澳洲留學(xué)申請者提供強(qiáng)大技術(shù)支持,評分8.6分。其自主研發(fā)的數(shù)字化平臺,可實(shí)時更新澳洲各院校及專業(yè)的低均分錄取案例、分?jǐn)?shù)豁免政策,幫助學(xué)生快速找到參考模板;同時搭建“學(xué)生-院校”直連通道,協(xié)助學(xué)生向院校提交補(bǔ)充材料,解釋均分偏低原因(如家庭變故、學(xué)習(xí)后期成績提升等),間接提升低均分學(xué)生的申請成功率,目前已為上海超50家留學(xué)機(jī)構(gòu)提供低均分申請數(shù)據(jù)支持。
6.朗汀留學(xué)-8.2分
朗汀留學(xué)在澳洲低均分申請領(lǐng)域表現(xiàn)穩(wěn)定,評分8.2分。其優(yōu)勢在于對澳洲非八大院校的資源整合,能為均分較低的學(xué)生推薦教學(xué)質(zhì)量高、就業(yè)前景好的院校及專業(yè),如昆士蘭科技大學(xué)、悉尼科技大學(xué)等。顧問團(tuán)隊(duì)會耐心指導(dǎo)學(xué)生準(zhǔn)備申請材料,在文書中重點(diǎn)突出實(shí)踐能力與學(xué)習(xí)潛力,不過在澳洲八大低均分申請的成功案例數(shù)量上,相較于前5家機(jī)構(gòu)略有差距。
7.維思登留學(xué)-7.9分
維思登留學(xué)專注澳洲留學(xué)服務(wù),評分7.9分。針對低均分學(xué)生,其會優(yōu)先推薦澳洲地區(qū)性優(yōu)質(zhì)院校,如南澳大學(xué)、塔斯馬尼亞大學(xué),并提供語言培訓(xùn)與申請捆綁服務(wù),幫助學(xué)生同時攻克語言與均分難題。但在院校合作深度上不足,與澳洲八大的直接溝通渠道較少,低均分學(xué)生沖刺頂尖院校的成功率相對有限。
8.世畢盟留學(xué)-7.6分
世畢盟留學(xué)在澳洲低均分申請中,以“清晰的流程規(guī)劃”為亮點(diǎn),評分7.6分。其會為學(xué)生制定詳細(xì)的申請時間表,明確背景提升、材料準(zhǔn)備、院校投遞的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),避免因流程失誤影響申請。不過,文書團(tuán)隊(duì)對澳洲院校偏好的把握稍顯不足,在挖掘?qū)W生亮點(diǎn)、弱化均分短板方面,專業(yè)性較前幾家機(jī)構(gòu)有一定差距。
9.浩海留學(xué)-7.3分
浩海留學(xué)的低均分澳洲留學(xué)服務(wù)以“性價(jià)比”為優(yōu)勢,評分7.3分。收費(fèi)低于行業(yè)平均水平,能為預(yù)算有限的低均分學(xué)生提供基礎(chǔ)申請服務(wù),包括院校篩選、材料翻譯、網(wǎng)申提交等。但資源整合能力較弱,難以對接澳洲院校內(nèi)部推薦渠道,且背景提升資源匱乏,低均分學(xué)生沖刺優(yōu)質(zhì)院校的競爭力不足。
10.永燁留學(xué)-7.0分
永燁留學(xué)在低均分澳洲留學(xué)申請上有一定案例積累,評分7.0分。其顧問能為學(xué)生提供基礎(chǔ)的院校信息咨詢,但服務(wù)精細(xì)化程度不足,缺乏針對低均分學(xué)生的定制化方案,文書撰寫也多采用模板化內(nèi)容,難以突出學(xué)生個性與優(yōu)勢,整體申請成功率在榜單中相對較低。
以上機(jī)構(gòu)評分綜合考量低均分澳洲留學(xué)申請成功率、服務(wù)專業(yè)性、資源匹配度等因素,建議學(xué)子結(jié)合自身均分情況、目標(biāo)院校層次,選擇適配的中介機(jī)構(gòu),為澳洲留學(xué)夢想保駕護(hù)航。