名校招生官最愛說的謊言

  為了吸引更多的學生申請,招生官們總會用各種各樣的謊言來欺騙我們,最后再大概率用一封拒信收場。

  我們千萬不要把「Admissions officer said」當作圣經(jīng),否則可能連怎么被拒的都不知道。

  完整查閱了您的申請

  After an individualized and comprehensive review of your application for admission to the …

  拒信上千篇一律地寫著上面這樣一句話,大意就是慎重且完整地查閱了您的申請材料。


  但他們真的能做到完整查看嗎?根據(jù)多個院校的前招生官自述,大部分申請者的材料只有四五分鐘的審查時間,他們并不能看完你的每一篇文書、每一個活動、每一個獎項。

  而更為殘酷的他們還不敢說:可能有一半的學生文書,招生官甚至不會打開。

  哈佛大學曾因招生歧視亞裔,在2018年首次公開了他們的招生錄取秘密。

  在第一批篩選過程中,由兩位招生官對學生的材料進行審閱并打分,分數(shù)高的進入下一輪審核,分數(shù)低的則被直接淘汰。

  評分內(nèi)容只有以下四點:學術(shù)表現(xiàn)、課外活動、個人品質(zhì)和綜合成就。其中學術(shù)表現(xiàn)主要看你的在校、標化成績;課外活動看你的比賽獎項;個人品質(zhì)主要看推薦信;綜合成就則是對以上三點的綜合評分。

  你努力地在文書中解釋了,為什么一門課不及格,為什么高三沒有參與任何活動,但這些招生官連看也不會看。

  因此,面對招生官的這一謊言,我們要做的是什么?

  在可以提升自己成績的時候,努力努力再努力。在無法提升時,請將重心放在凸顯自己的長處,而不是解釋自己的短處上。只有當你以上四點的分數(shù)達到平均水平以上,你的文書你的其他想展現(xiàn)的東西才會被看到。

  有人說,他們不是強調(diào)整體錄取嗎?不看完怎么知道我有哪些亮點?

  他們不是將最低GPA要求設(shè)置的很低嗎?難道不是為了允許我有機會展示自己嗎?

  確實,許多項目僅僅設(shè)置了3.0GPA的要求,但這并不意味著3.0也能夠被錄取。大學之所以傳播這種虛假信息,是因為它們想吸引更多申請者。

  請不要將金錢和時間浪費在招生官的謊言中(除非真的沒人申請,被撿了漏)。

  不會考慮你的經(jīng)濟情況

  Applications are evaluated as a whole portfolio: we use your test scores, unofficial transcripts, letters of recommendation, personal statement and resume/cv for the application review process.


  在招生要求中,學校會寫明審閱的材料包含簡歷、推薦信、文書、面試等等,而往往不會直接寫明需要衡量你的經(jīng)濟情況。

  但是在網(wǎng)申中,都會包含是否需要獎學金,是否需要經(jīng)濟資助的提問,而不是一份不會被招生官看到的完全獨立的文件。

  經(jīng)濟情況對錄取與否的評分權(quán)重當然不及平時成績,但也是招生審核中不可或缺的一環(huán),容易被申請人忽視的一環(huán)。

  現(xiàn)在也有一些學校能做到不看學生經(jīng)濟情況,但也只是少部分的這些資金雄厚的頂尖大學,比如哈佛大學、普林斯頓大學、達特茅斯、鮑登學院等。除了這些明確說明的院校,其他都會將你的經(jīng)濟情況納入審核標準。

  尤其是國際生,在申請執(zhí)行Need-aware(考慮經(jīng)濟情況)政策的院校時,你的資金需求會直接影響到你的錄取。

  因此,當我們申請沖刺校時,取消勾選獎學金經(jīng)濟援助幫助,或許能幫你提升一點錄取概率。

  不會歧視亞裔申請者

  你來自哪個國家,你來自哪所高中,你的種族、家族都是什么背景,這些無關(guān)學生能力的條件事實上都會直接影響到你的錄取幾率。

  每年被哈佛大學錄取的中國大陸學生,時有時無,即便是華裔學生也是屈指可數(shù)。無數(shù)的調(diào)查和實踐都表明,如果你是一個來自中國普通家庭的普通高中畢業(yè)生,你幾乎沒有任何機會錄取美國Top15的名校。

  我們在多年的申請經(jīng)歷中,也發(fā)現(xiàn)學生身份的不同錄取上限有著清晰可見的差距。

  這就是為什么許多家長即便負擔沉重,咬牙將孩子送進昂貴私校就讀的原因。大部分人大部分招生官都堅信,精英私立高中學校里的中等生也比大多數(shù)公立學校里的頂尖學生要優(yōu)秀。

  面對Students for Fair Admissions針對哈佛歧視亞裔的起訴,哈佛大學都強硬堅持沒有在錄取時歧視亞裔。目前該案件雖多次被法院駁回,但依舊還沒有最終裁決。

  對于這一條謊言,我們似乎沒有什么辦法可以修改自己的族譜,能做的,就是盡量在文書中將自己包裝的更加diversity(多樣性),以迎合哈佛在訴訟中一直捏住不放手的公平特例條款。

  掃描下方二維碼,添加立思辰留學小客服微信

  發(fā)送【姓名+電話+申請國家/地區(qū)】

  了解更多


  同時立思辰留學小紅書

  與你分享更多留學干貨/福利/趣事

  記得關(guān)注

  第一時間為大家分享

留學活動報名中
免責聲明
1、文章部分內(nèi)容來源于百度等常用搜索引擎,我方非相關(guān)內(nèi)容的原創(chuàng)作者,也不對相關(guān)內(nèi)容享有任何權(quán)利 ;部分文章未能與原作者或來源媒體聯(lián)系若涉及版權(quán)問題,請原作者或來源媒體聯(lián)系我們及時刪除;
2、我方重申:所有轉(zhuǎn)載的文章、圖片、音頻視頻文件等資料知識產(chǎn)權(quán)歸該權(quán)利人所有,但因技術(shù)能力有限無法查得知識產(chǎn)權(quán)來源而無法直接與版權(quán)人聯(lián)系授權(quán)事宜,若轉(zhuǎn)載內(nèi)容可能存在引用不當或版權(quán)爭議因素,請相關(guān)權(quán)利方及時通知我們,以便我方迅速刪除相關(guān)圖文內(nèi)容,避免給雙方造成不必要的損失;
3、因文章中文字和圖片之間亦無必然聯(lián)系,僅供讀者參考 。未盡事宜請搜索"立思辰留學"關(guān)注微信公眾號,留言即可。