為什么軟科世界排名沒有柏林自由和洪堡大學？

　　2022年8月15日，高等教育評價專業(yè)機構軟科正式發(fā)布了2022軟科世界大學學術排名（ShanghaiRanking‘s Global Ranking of World Universities），該排名展示了全球領先的1000所研究型大學。

　　軟科世界大學學術排名（ShanghaiRanking’s Academic Ranking of World Universities，簡稱ARWU）是世界范圍內首個綜合性的全球大學排名，2003年首次發(fā)布，今年發(fā)布的是第20版。

　　ARWU以其評價體系的客觀和透明引領了國際大學排名的浪潮，是全球最具影響力和權威性的大學排名之一。其穩(wěn)定的指標體系也保證了學校在不同年份的名次變化完全取決于他們在各個指標上的客觀數(shù)據(jù)表現(xiàn)，這為觀察一所大學乃至一個國家的大學在過去十幾年的發(fā)展和變化提供了難得的參考。

　　20年來，ARWU受到全球各國廣泛的關注和高度認可，在世界各地被廣泛報導和大量引用，許多政府和大學從該排名出發(fā)，分析比較本國、本校的情況，采取各種舉措來提升大學的國際競爭力。

　　在今年的排名中，哈佛大學仍然穩(wěn)坐頭把交椅，連續(xù)20年蟬聯(lián)全球第一，斯坦福大學僅次于哈佛大學，繼續(xù)保持全球第二名，麻省理工學院位列全球第三。歐洲的大學中，英國的劍橋大學位列全球第四，牛津大學位列全球第七，法國的巴黎薩克雷大學位列全球第16名，領先歐洲大陸其他高校。亞太地區(qū)的大學中，日本的東京大學表現(xiàn)最佳，位列第24名。大洋洲地區(qū)的大學中，澳大利亞的墨爾本大學（第32名）位居第一。

　　德國47所高校入圍

　　其中4所大學進入TOP100！

　　慕尼黑工業(yè)大學排名世界第56位，德國第一位！慕尼黑大學排名第57位，緊隨其后，海德堡大學排名第70位，波恩大學排名第76位！

　　細看，我們發(fā)現(xiàn)，排名里沒找到柏林自由大學和柏林洪堡大學這兩所學校的身影，是為什么呢？

　　翻遍軟科官網提供的歷年世界排名數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)

　　這兩所學校還是有短暫地出現(xiàn)過：

　　那么之后發(fā)生了什么事情讓這兩所大學紛紛消失在了榜單上面呢？導火索其實就是2003年-2004年這兩所大學的世界排名的大幅變化。

　　我們可以從軟科官網給出的排名方法看到：獲得諾貝爾獎的校友、教職工人數(shù)對實際排名有非常大的影響。原柏林大學從1901年到1954年，有關研究人員一共獲得了29項諾貝爾獎。軟科在排名中統(tǒng)計的數(shù)據(jù)是1911年以來的所有諾獎獲得者情況，這里就有16項諾貝爾獎。

　　2004年，柏林自由大學的世界排名突然跌至200+就是因為：軟科在2004年排名中將這16名諾貝爾獎獲得者人數(shù)全部算在了柏林洪堡大學的頭上。

　　柏林洪堡大學當時的發(fā)言人 Thomas Richter 表示，柏林洪波大學認為自己是“原柏林大學“的合法繼承人。因此，洪堡大學就有權將這16名諾獎獲得人數(shù)算給自己。柏林洪堡大學的歷史學家 Rüdiger vom Bruch 也表示：洪堡大學在戰(zhàn)后不是“重建”，而只是“重新開放”，學校的教學樓和工作人員也能夠證明是洪堡大學“繼承“了原柏林大學。

　　另一方面，柏林自由大學的學者 Siegward L?nnendoncker 表示，柏林洪堡大學當時受以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營管治，根本就不是原柏林大學“道德精神”的繼承者。

　　不過，柏林洪堡大學還有一位歷史學家 Klaus Zernack 認為，因為歷史的不連續(xù)性，自由大學和洪堡大學都不應該自稱自己是原柏林大學的“繼承者”。

　　就因為這場諾獎得主人數(shù)算在誰頭上的爭端，從2005年起，軟科就不再把柏林自由大學和柏林洪堡大學納入世界大學排名了～