留學(xué)生注意!加拿大重申CERB領(lǐng)取資格!有人償還1.4萬(wàn)!

  最近幾天,有關(guān)“CRA針對(duì)CERB的追討事件”層出不窮,多倫多就有大批華人被要求退還$1.4萬(wàn)。由于這項(xiàng)津貼是為數(shù)不多的留學(xué)生也可以領(lǐng)的補(bǔ)助,因此已經(jīng)領(lǐng)錢(qián)的留學(xué)生要注意了!

  眾所周知,如果申請(qǐng)人出現(xiàn)了誤領(lǐng)、冒領(lǐng)(比如同時(shí)領(lǐng)雙份救濟(jì)金、過(guò)去一年收入未達(dá)到$5000加元標(biāo)準(zhǔn)等)都是需要將這筆錢(qián)退還的?墒桥c此同時(shí),也有些人比較倒霉,他們是因?yàn)镃RA模糊不清的申請(qǐng)條件而誤領(lǐng)了這筆錢(qián),現(xiàn)在他們被要求在12月31日前償還全部款項(xiàng),很多人對(duì)此感到不滿。

  根據(jù)加拿大政府早前發(fā)布的CERB申領(lǐng)資格,自雇的人也是可以申請(qǐng)這筆錢(qián)的,只要他們2019年的收入(或是申請(qǐng)日前12個(gè)月的收入)超過(guò)$5000加元即可?墒,CRA在上周發(fā)出的要求還款的信中卻有所變化,他們將自雇收入定義為至少$5000加元的“凈自雇收入”(net income)。

  可是在今年年初CERB剛開(kāi)領(lǐng)的時(shí)候,CRA卻沒(méi)有強(qiáng)調(diào)“凈收入”,因此很多人將其理解為是“總收入”(gross income),即總收入減去總支出。

  就是這么一個(gè)單詞的差別,可是坑慘了不少加拿大人!

  來(lái)自BC省的自雇人士Garth Loga稱:“CRA突然改變了領(lǐng)取規(guī)定,事先沒(méi)有任何通知,現(xiàn)在要求我償還$1.4萬(wàn)加元,我一時(shí)也拿不出這么多錢(qián),被迫暫停了至今已經(jīng)33年的生意,想要通過(guò)出售卡車(chē)和工具還籌得一筆錢(qián)!

  對(duì)于Loga來(lái)說(shuō),僅僅是“Net(凈)”這三個(gè)字母就會(huì)起到很大的作用。他2019年的業(yè)務(wù)總收入超過(guò)$10000加元,主要工作是安裝天線和提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),但是一旦扣除開(kāi)支,他的凈收入一下子降至$2000加元左右,遠(yuǎn)低于CERB要求的$5000加元。

  令Loga感到冤枉的是,在3月至9月的CERB申請(qǐng)中,“net income(凈收入)”這個(gè)詞從未出現(xiàn)過(guò),就連CERB的申請(qǐng)資格上也沒(méi)有提及這一點(diǎn),但所有人依然可以順利申領(lǐng)。而他第一次得知“net(凈)”,則是在11月26日CRA發(fā)給他的退款信上。

  盡管這封信稱Loga無(wú)需交付任何罰款或利息,但它鼓勵(lì)在12月31日之前償還全部的$1.4萬(wàn)加幣,這對(duì)于一個(gè)在疫情中幾乎失去全部收入的人來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)直是個(gè)天文數(shù)字!

  Loga說(shuō),他的會(huì)計(jì)師建議他對(duì)CRA提起訴訟,但是一想到律師費(fèi)可能比償還的$1.4萬(wàn)還要多,他就不得不打消了這個(gè)念頭。

  然而,類似的情況還有很多......

  居住在安省圣凱瑟琳的Jackie Cratt夫婦倆經(jīng)營(yíng)著一家紋身店,同時(shí)他們也是3月份最早開(kāi)始申請(qǐng)CERB的其中一員。

  “由于我們提供的業(yè)務(wù)必須是面對(duì)面的,因此我們是最早被關(guān)閉的那波企業(yè)之一!倍嗵澚薈ERB,才讓這對(duì)夫婦勉強(qiáng)維持生計(jì),并照顧家里的三個(gè)孩子。可是上周CRA的一封信,要求他們償還$14000欠款后,他們的生活一下子被打亂了。

  在致電CRA后,Cratt得知,雖然他們的總收入滿足CERB的資格,但是凈收入還不夠,因?yàn)樗麄兠總(gè)月用在紋身店的支出太多了,比如購(gòu)買(mǎi)設(shè)備、支付租金和暖氣等。而現(xiàn)在,疫情完全毀了他們的生意,所以根本無(wú)法在短期內(nèi)償還CERB......

  另外,安省的一位名為David Murray的會(huì)計(jì)師也表示,過(guò)去的一周內(nèi),他已經(jīng)見(jiàn)了三位面臨相同困境的客戶:他們的總收入達(dá)到了申領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn),但是凈收入?yún)s低于$5000加元的門(mén)檻,因此他們被告知不符合申請(qǐng)條件。

  “說(shuō)實(shí)話,這真的太荒謬了!”Murray稱他們正嘗試與CRA聯(lián)絡(luò),一位工作人員告訴他,“即便在自雇申請(qǐng)中沒(méi)有出現(xiàn)net(凈)一詞,但是這個(gè)詞是隱含的,申請(qǐng)者應(yīng)該懂。”

  可是,既然沒(méi)有一個(gè)書(shū)面的說(shuō)法,有多少人能猜透隱含的意思呢?

  CIBC私人財(cái)產(chǎn)管理總經(jīng)理Jamie Golombek表示,得知有人對(duì)CERB的申領(lǐng)資格感到困惑后,他感到很驚訝。

  “從第一天起,我就知道那是凈收入,但是為了避免誤會(huì),這一術(shù)語(yǔ)確實(shí)應(yīng)該在CRA的官網(wǎng)上有所體現(xiàn)!盙olombek說(shuō)道。

  但無(wú)論如何,預(yù)計(jì)收到CERB退款信的人們,依然要在規(guī)定的時(shí)間里還錢(qián)。對(duì)于這件事,你是怎么看的呢?

留學(xué)活動(dòng)報(bào)名中
免責(zé)聲明
1、文章部分內(nèi)容來(lái)源于百度等常用搜索引擎,我方非相關(guān)內(nèi)容的原創(chuàng)作者,也不對(duì)相關(guān)內(nèi)容享有任何權(quán)利 ;部分文章未能與原作者或來(lái)源媒體聯(lián)系若涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)髡呋騺?lái)源媒體聯(lián)系我們及時(shí)刪除;
2、我方重申:所有轉(zhuǎn)載的文章、圖片、音頻視頻文件等資料知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸該權(quán)利人所有,但因技術(shù)能力有限無(wú)法查得知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)源而無(wú)法直接與版權(quán)人聯(lián)系授權(quán)事宜,若轉(zhuǎn)載內(nèi)容可能存在引用不當(dāng)或版權(quán)爭(zhēng)議因素,請(qǐng)相關(guān)權(quán)利方及時(shí)通知我們,以便我方迅速刪除相關(guān)圖文內(nèi)容,避免給雙方造成不必要的損失;
3、因文章中文字和圖片之間亦無(wú)必然聯(lián)系,僅供讀者參考 。未盡事宜請(qǐng)搜索"立思辰留學(xué)"關(guān)注微信公眾號(hào),留言即可。