IB成績引爭議!3萬學(xué)生申請復(fù)議,官方回應(yīng)成績評估模型及復(fù)議

  7月初,IB成績發(fā)榜后引來無數(shù)的抗議與申訴情緣,據(jù)悉,為了抗議IBO所謂評分規(guī)則的“公正性”,已有3萬名學(xué)生申訴成績以及開展對英國考試監(jiān)管機(jī)構(gòu)Ofqual對2020年IB成績進(jìn)行調(diào)查,IBO最終于7月15日正式回應(yīng)復(fù)議政策。

  IB成績創(chuàng)四年新高卻引發(fā)爭議

  7月5日,國際文憑組織IBO公布了2020年5月全球考生IB-DP和CP的成績,其中DP的平均成績創(chuàng)四年新高!

  根據(jù)IBO官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù),全球共有有174,355名學(xué)生獲得了IBDP和CP成績,今年的學(xué)生群體平均得分為29.90分(滿分45分)。其中滿分人數(shù)達(dá)到140人,獲得40分以上的人數(shù)達(dá)到6,240人。中國大陸地區(qū)DP考生平均分更是達(dá)到34.79(滿分45分),通過率接近95%。

IB成績引爭議!3萬學(xué)生申請復(fù)議,官方回應(yīng)成績評估模型及復(fù)議

  聽到這樣的消息,學(xué)生應(yīng)該更加欣喜。然而很多學(xué)生反映成績低于預(yù)期結(jié)果令人震驚。有的學(xué)生預(yù)估36分結(jié)果拿到40,但有從42分掉到31分,也有個同學(xué)原本預(yù)估數(shù)學(xué)單科是7分,沒想到最終才拿到3分...這一切致使學(xué)生和家長需要IBO給予合理解釋以及公示評估標(biāo)準(zhǔn)。

  IBO回應(yīng)成績評估模型及復(fù)議方案

IB成績引爭議!3萬學(xué)生申請復(fù)議,官方回應(yīng)成績評估模型及復(fù)議

  對于各界對于今年IB成績的爭議,IBO于15日作出回應(yīng):

  首先表示深切關(guān)注和同情,并承諾會和IB學(xué)校負(fù)責(zé)人和協(xié)調(diào)員保持對話,確保全球IB學(xué)生的光明未來。

  IBO評估模型基于三個部分

  2020年IBDP成績根據(jù)三個部分給出,分別是學(xué)生課程作業(yè)(Student coursework)、學(xué)校評分(School grades)、學(xué)校背景(School context),而不是為了保持全球平均成績與歷年數(shù)據(jù)平衡,采取相應(yīng)的計算機(jī)算法(computer-based algorithm)。

IB成績引爭議!3萬學(xué)生申請復(fù)議,官方回應(yīng)成績評估模型及復(fù)議

  其中全體IB考生的課程作業(yè)(Student coursework)都由訓(xùn)練有素的打分人員進(jìn)行評分。IBO確保這些打分人員了解自己的角色和知道如何準(zhǔn)確評估學(xué)生的課程作業(yè)。另外,在評分過程中,IBO還通過抽查IA來檢查打分人員的打分是否符合標(biāo)準(zhǔn)。

IB成績引爭議!3萬學(xué)生申請復(fù)議,官方回應(yīng)成績評估模型及復(fù)議

  2020年IB成績依賴于教師為每個學(xué)生提供的每個學(xué)科的預(yù)估成績(School grades),且所有學(xué)生的預(yù)估成績在最終成績的組成中占據(jù)相同的權(quán)重。

IB成績引爭議!3萬學(xué)生申請復(fù)議,官方回應(yīng)成績評估模型及復(fù)議

  每位學(xué)生的每一門科目成績都會根據(jù)該學(xué)生所在學(xué)校的歷年提交的歷史預(yù)估數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)節(jié)。對于同一所學(xué)校、同一級別的學(xué)生來說,他們同一門科目的成績受到的調(diào)節(jié)力度一樣。

  對影響大學(xué)錄取的申訴優(yōu)先審查

IB成績引爭議!3萬學(xué)生申請復(fù)議,官方回應(yīng)成績評估模型及復(fù)議

  IBO已經(jīng)啟動新程序來審查成績的特殊情況,將優(yōu)先考慮與升學(xué)相關(guān)的情況,以支持大學(xué)錄取。IBO承諾將進(jìn)行嚴(yán)格審查,但不能保證審查后的學(xué)生的分?jǐn)?shù)會更高;被認(rèn)為是合理的IB成績也不會因?qū)彶檫^程而降低分?jǐn)?shù)。

  審查優(yōu)先參考三個領(lǐng)域

  IBO確定了審查的三個優(yōu)先參考領(lǐng)域:

  考生水平差異(Candidate level discrepancy)

  學(xué)科水平差異(Subject level discrepancy)

  整體學(xué)生差異(Whole cohort discrepancy)

  從IBO的回復(fù)來看,IBO將對今年有爭議的大考成績進(jìn)行重新審查。根據(jù)英國媒體的報道,為應(yīng)對今年的特殊情勢,IBO更改了其申訴程序。

  在向?qū)W校發(fā)出的信息中,IBO現(xiàn)已宣布IBO將更改對課程成績申訴要求的“容忍度”即“Enquiry Upon Results”,以便成績僅低于一兩個分?jǐn)?shù)的學(xué)生可以申訴成績以獲得更高等級。在此之前,國際文憑組織曾表示,只有至少提高了三分的成績,學(xué)生的成績等級才會改變。

  此回應(yīng)受到了學(xué)校負(fù)責(zé)人的廣泛歡迎,也受到了今年成績較低的學(xué)生的歡迎,F(xiàn)已有學(xué)校聯(lián)系IBO進(jìn)行溝通,希望有更好的結(jié)果。

留學(xué)活動報名中
免責(zé)聲明
1、文章部分內(nèi)容來源于百度等常用搜索引擎,我方非相關(guān)內(nèi)容的原創(chuàng)作者,也不對相關(guān)內(nèi)容享有任何權(quán)利 ;部分文章未能與原作者或來源媒體聯(lián)系若涉及版權(quán)問題,請原作者或來源媒體聯(lián)系我們及時刪除;
2、我方重申:所有轉(zhuǎn)載的文章、圖片、音頻視頻文件等資料知識產(chǎn)權(quán)歸該權(quán)利人所有,但因技術(shù)能力有限無法查得知識產(chǎn)權(quán)來源而無法直接與版權(quán)人聯(lián)系授權(quán)事宜,若轉(zhuǎn)載內(nèi)容可能存在引用不當(dāng)或版權(quán)爭議因素,請相關(guān)權(quán)利方及時通知我們,以便我方迅速刪除相關(guān)圖文內(nèi)容,避免給雙方造成不必要的損失;
3、因文章中文字和圖片之間亦無必然聯(lián)系,僅供讀者參考 。未盡事宜請搜索"立思辰留學(xué)"關(guān)注微信公眾號,留言即可。