德國(guó)大學(xué)的輟學(xué)問(wèn)題嚴(yán)重 東亞學(xué)生也不例外
德國(guó)大學(xué)的輟學(xué)率很高。據(jù)調(diào)查,德國(guó)綜合性大學(xué)的輟學(xué)率平均為33%。這表示有三分之一的學(xué)生未能像預(yù)期的那樣順利完成學(xué)業(yè)。不過(guò),不同專(zhuān)業(yè)的輟學(xué)率有所區(qū)別。在法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)科學(xué)等專(zhuān)業(yè),本科生的輟學(xué)率為27%,機(jī)械制造專(zhuān)業(yè)為36%,電子技術(shù)專(zhuān)業(yè)為37%,數(shù)學(xué)和自然科學(xué)專(zhuān)業(yè)為39%,工程科學(xué)專(zhuān)業(yè)為48%,建筑工程專(zhuān)業(yè)為51%。
立思辰留學(xué)360介紹,來(lái)自不同地區(qū)的學(xué)生輟學(xué)率也有所不同。總得來(lái)看,外國(guó)留學(xué)生的輟學(xué)率平均是41%,高于德國(guó)大學(xué)生。其中,來(lái)自拉丁美洲的留學(xué)生的輟學(xué)率為59%,西歐留學(xué)生的輟學(xué)率是55%,東歐留學(xué)生的輟學(xué)率是37%,非洲留學(xué)生的輟學(xué)率是41%,東亞留學(xué)生的輟學(xué)率為19%。東亞學(xué)生歷來(lái)以善于考試而著稱(chēng)。盡管如此,仍有近五分之一的學(xué)生輟學(xué),足見(jiàn)德國(guó)大學(xué)輟學(xué)問(wèn)題之嚴(yán)重。
問(wèn)及輟學(xué)的原因,20%的輟學(xué)者表示是因?yàn)檫_(dá)不到學(xué)業(yè)要求。11%的輟學(xué)者明確將考試不及格列為決定性的輟學(xué)原因。19%的輟學(xué)者是因?yàn)橘Y金問(wèn)題而輟學(xué)。18%的人是因?yàn)椴幌矚g自己的專(zhuān)業(yè)或其就業(yè)前景。12%的輟學(xué)者是因?yàn)閷W(xué)業(yè)條件問(wèn)題而輟學(xué)。10%的輟學(xué)者是因?yàn)橛辛似渌木蜆I(yè)導(dǎo)向(比如選擇去做雙元制職業(yè)教育)。7%的人因?yàn)榧彝ピ颍ㄈ缯湛春⒆樱有的人是因?yàn)榻】祮?wèn)題而輟學(xué)。
對(duì)于包括中國(guó)學(xué)生在內(nèi)的外國(guó)留學(xué)生而言,在德國(guó)大學(xué)學(xué)習(xí)自然還額外面臨著一些文化差異所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。本文在此重點(diǎn)指出德國(guó)大學(xué)與中國(guó)大學(xué)的三個(gè)核心差異,希望有助于中國(guó)留學(xué)生了解德國(guó)大學(xué)的特點(diǎn),并據(jù)此調(diào)整自己的學(xué)習(xí)策略,提高畢業(yè)率。
德國(guó)大學(xué)的定位和功能與中國(guó)不同:淘汰學(xué)生很正常
與實(shí)行“嚴(yán)進(jìn)寬出”的中國(guó)大學(xué)相反,德國(guó)大學(xué)實(shí)行“寬進(jìn)嚴(yán)出”。因此,將無(wú)法達(dá)到學(xué)業(yè)要求的學(xué)生篩選出去是德國(guó)大學(xué)的一個(gè)潛在功能。對(duì)德國(guó)大學(xué)教師的一項(xiàng)調(diào)查顯示,多數(shù)教師認(rèn)為,輟學(xué)是將專(zhuān)業(yè)上合格與不合格的學(xué)生區(qū)分開(kāi)來(lái)的必要手段,對(duì)于保持德國(guó)大學(xué)的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)來(lái)說(shuō)是必要的。在他們看來(lái),有限數(shù)量的學(xué)生輟學(xué)是正常現(xiàn)象,也是難以避免的。此外,絕大多數(shù)教師認(rèn)為,輟學(xué)是大學(xué)生尋找自己、定位自己的一個(gè)決策過(guò)程,很少人認(rèn)為這是教育質(zhì)量不好的標(biāo)志。
與這一認(rèn)識(shí)相應(yīng),德國(guó)大學(xué)教師不僅在學(xué)業(yè)要求方面以內(nèi)在的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)繩,而且在考核和評(píng)價(jià)方面也十分認(rèn)真和嚴(yán)格。凡是達(dá)不到學(xué)業(yè)要求的學(xué)生都會(huì)被篩選出去。筆者曾就讀的波鴻大學(xué)有位赫爾曼博士。在某一學(xué)期的考試中,他課上有20名學(xué)生,居然有19名不及格,而他絲毫不為所動(dòng)。在他看來(lái),學(xué)生達(dá)不到要求,那是學(xué)生的問(wèn)題。
按規(guī)定,如果某一門(mén)專(zhuān)業(yè)課程,學(xué)生連考三次都沒(méi)有通過(guò),他便失去了在整個(gè)德國(guó)學(xué)習(xí)這一專(zhuān)業(yè)的資格,只能選擇退學(xué)或改學(xué)其他專(zhuān)業(yè)。德國(guó)大學(xué)這種淘汰制還是相當(dāng)嚴(yán)格甚至是嚴(yán)酷的。
蔡元培先生曾言:“所謂大學(xué)者,非僅為多數(shù)學(xué)生按時(shí)授課,造成一畢業(yè)生之資格而已也,實(shí)以是為共同研究學(xué)術(shù)之機(jī)關(guān)”。作為曾經(jīng)三次留學(xué)德國(guó)的資深留德學(xué)生,他在這句話中倒是道出了德國(guó)大學(xué)的特質(zhì)。中國(guó)留學(xué)生莫以為,在德國(guó)大學(xué)可以像在中國(guó)那樣,“敷衍三四年,潦草塞責(zé)”,便可“文憑到手”。而是要充分認(rèn)識(shí)到德國(guó)大學(xué)通過(guò)學(xué)業(yè)篩選和淘汰不合格學(xué)生的這一特點(diǎn),不要以為入學(xué)以后就有了畢業(yè)保障,也不要期待大學(xué)教師會(huì)在考試中給自己“人情分”或“辛苦分”,讓自己勉強(qiáng)過(guò)關(guān)。
恰恰相反,中國(guó)留學(xué)生須更加努力。因?yàn)榕c德國(guó)同學(xué)相比,中國(guó)留學(xué)生在語(yǔ)言能力、學(xué)習(xí)方式、思考方式等方面在開(kāi)始時(shí)都處于劣勢(shì)。因此,更需要努力學(xué)習(xí)。從入學(xué)開(kāi)始便要端正認(rèn)識(shí),課前廣泛閱讀與課程有關(guān)的材料,認(rèn)真聽(tīng)課記筆記,并定期復(fù)習(xí)。德國(guó)大學(xué)的課程難度很高,學(xué)生聽(tīng)不懂課程的情況也很常見(jiàn)。這也是正常的,大學(xué)本就應(yīng)該是傳授“高深知識(shí)”的地方,沒(méi)有難度的課程內(nèi)容如何能給學(xué)生帶來(lái)認(rèn)知方面的進(jìn)步。因?yàn)樵诘聡?guó)大學(xué)的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,對(duì)于國(guó)內(nèi)大學(xué)那些學(xué)生當(dāng)堂一聽(tīng)就能聽(tīng)懂、還能經(jīng)常哈哈大笑的課程,我有一種本能的懷疑,覺(jué)得這更像是脫口秀,而不是大學(xué)課堂。
另外,學(xué)生不要想著等到臨近考試才去“抱佛腳”。因?yàn)榈聡?guó)大學(xué)的考試與中國(guó)大學(xué)相比,在考試所測(cè)試的知識(shí)深度、難度、對(duì)學(xué)生獨(dú)立思考和分析能力的要求方面都要高出許多。使用固定教材并劃考試重點(diǎn)的做法比較少見(jiàn)。我們當(dāng)時(shí)讀書(shū)時(shí),持續(xù)四個(gè)小時(shí)的考試很常見(jiàn),學(xué)生無(wú)法解答所有考試問(wèn)題的情況也很常見(jiàn)。我曾經(jīng)訪談過(guò)一個(gè)機(jī)械制造專(zhuān)業(yè)的學(xué)生。他說(shuō),中國(guó)考試時(shí)經(jīng)常是給學(xué)生提出一個(gè)局部?jī)?yōu)化的問(wèn)題,例如優(yōu)化設(shè)計(jì)某個(gè)設(shè)備/某個(gè)組件。而德國(guó)大學(xué)的考試題目是給他一張A3紙,讓他獨(dú)立設(shè)計(jì)整個(gè)設(shè)備,而且是在有限的考試時(shí)間內(nèi)。這種考題對(duì)獨(dú)立思考和創(chuàng)新性的要求無(wú)疑高出了一大截兒。
德國(guó)大學(xué)教師的角色定位與中國(guó)不同:“輔”導(dǎo),而非主導(dǎo)
德國(guó)大學(xué)教師認(rèn)為自己是學(xué)生學(xué)習(xí)的輔助者和幫手,認(rèn)為學(xué)生們自己是其學(xué)習(xí)的主導(dǎo)者。這意味著他們?cè)谥v課時(shí),不會(huì)將學(xué)生能否理解和掌握講授內(nèi)容的責(zé)任都放在自己的身上,因此也就不會(huì)像中國(guó)教師那么講究講課的藝術(shù)和方式。學(xué)生需要自己提高自己的水平,向教授們的水平靠近,方能理解課程,而不是反過(guò)來(lái)。在輔導(dǎo)學(xué)生寫(xiě)論文時(shí),德國(guó)教師也不會(huì)像中國(guó)教師那樣樂(lè)于向?qū)W生提供細(xì)致的指導(dǎo),而更多的是要求學(xué)生獨(dú)立自主完成。在他們看來(lái),無(wú)論是學(xué)習(xí)課堂知識(shí)或完成作業(yè)/論文都是為了培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考能力和自主工作能力。
此外,德國(guó)大學(xué)教師的角色是一種“專(zhuān)業(yè)性/職業(yè)性”(Professional)的角色,而非中國(guó)那種“教父式”(Pastoral)的角色。他們將其角色僅僅限定于與學(xué)術(shù)/知識(shí)相關(guān)的工作層面,不感到自己對(duì)學(xué)生的道德行為和生活方面的事務(wù)負(fù)有指導(dǎo)責(zé)任。師生關(guān)系的性質(zhì)主要也是一種工作上的關(guān)系。中國(guó)留學(xué)生如果感到很難與德國(guó)教師建立起“親密”的師生關(guān)系不要奇怪,也不要由此埋怨德國(guó)教師不關(guān)心和照顧自己。因?yàn)閮蓢?guó)教師的角色定位不同。
當(dāng)然,這并不意味著,中國(guó)學(xué)生應(yīng)該就此疏遠(yuǎn)德國(guó)教師。恰恰相反,中國(guó)學(xué)生應(yīng)該學(xué)會(huì)正確與德國(guó)教師打交道的方式。德國(guó)教師每周所提供的辦公室咨詢時(shí)間(Sprechstunde),要學(xué)會(huì)充分利用,有問(wèn)題就去請(qǐng)教。在寫(xiě)作畢業(yè)論文期間,遇到問(wèn)題也要主動(dòng)去尋求教師的幫助。德國(guó)教授通常不會(huì)跟在學(xué)生后面督促你完成作業(yè)/論文,也不會(huì)主動(dòng)問(wèn)你是否遇到了什么問(wèn)題。如果學(xué)生不來(lái)找教師,教師就會(huì)認(rèn)為學(xué)生沒(méi)有問(wèn)題。
德國(guó)大學(xué)生的角色定位與中國(guó)不同:培養(yǎng)獨(dú)立自主的學(xué)術(shù)接班人
德國(guó)大學(xué)將學(xué)生視為是已成年和思想成熟的社會(huì)成員,認(rèn)為他們可以也應(yīng)該對(duì)自己的學(xué)業(yè)和生活獨(dú)自負(fù)責(zé)。因此,德國(guó)大學(xué)既不統(tǒng)一安排學(xué)生住宿,也沒(méi)有安排輔導(dǎo)員或班主任老師管理學(xué)生,而是讓學(xué)生自己負(fù)責(zé)組織和管理自己的生活。在學(xué)習(xí)方面,德國(guó)大學(xué)認(rèn)為學(xué)生們是“獨(dú)立的個(gè)體”,而非是一個(gè)集體單位(班級(jí))中的“匿名成員”。他們有著自己獨(dú)特的興趣、需求、時(shí)間規(guī)劃等。因此,德國(guó)大學(xué)在學(xué)業(yè)組織方面給學(xué)生很大的空間,讓其自己選擇和安排課程,甚至決定畢業(yè)的時(shí)間。另外,德國(guó)大學(xué)重視培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立自主工作的能力,重視其批判性思維和創(chuàng)造性思維能力培養(yǎng),重視其學(xué)術(shù)寫(xiě)作能力的培養(yǎng),以便學(xué)生獲得可以獨(dú)立自主地進(jìn)行科學(xué)研究和探索的能力。因?yàn)榈聡?guó)大學(xué)想把學(xué)生培養(yǎng)成“學(xué)術(shù)接班人”(wissenschaftlicher Nachwuchs)。
與之相比,中國(guó)大學(xué)盡管口頭上呼吁創(chuàng)新人才培養(yǎng),但是在實(shí)踐中培養(yǎng)出來(lái)的其實(shí)是“接受式學(xué)徒”,從教學(xué)、考試、學(xué)術(shù)寫(xiě)作要求等環(huán)節(jié)來(lái)看,側(cè)重的僅是學(xué)生的接受能力和操作能力的培養(yǎng),而忽視對(duì)其獨(dú)立自主工作能力、批判性思維和創(chuàng)造性思維能力的培養(yǎng)。中國(guó)留學(xué)生在進(jìn)入德國(guó)大學(xué)之后,要有意識(shí)地讓自己盡快完成這一學(xué)生角色轉(zhuǎn)化,即從接受式學(xué)徒轉(zhuǎn)向?qū)W術(shù)接班人。
我剛?cè)サ聡?guó)留學(xué)的時(shí)候,有個(gè)德國(guó)教授對(duì)我說(shuō):中國(guó)學(xué)生都是好的學(xué)習(xí)者(Lerner),但不是好的思考者(Denker)。換句話說(shuō),中國(guó)學(xué)生都是乖學(xué)生,但不善于思考。他的理由是中國(guó)學(xué)生總是安靜地聽(tīng)課、記筆記,很少在課堂上提出批判性的問(wèn)題。當(dāng)然,今天年輕的一代比我們那個(gè)時(shí)代的大學(xué)生可能多了一些獨(dú)立思考和批判的能力。但是,在課堂上公開(kāi)質(zhì)疑教授的觀點(diǎn),對(duì)于中國(guó)學(xué)生來(lái)說(shuō),估計(jì)仍是一件需要努力適應(yīng)的事情。中國(guó)學(xué)生必須要學(xué)會(huì)批判性思考,才能提出與眾不同的觀點(diǎn),走出沉默,在課堂討論中脫穎而出,贏得德國(guó)教師和同學(xué)的尊重。
在德國(guó),你不說(shuō)出自己的思想,別人就會(huì)認(rèn)為你沒(méi)有思想。形成自己的獨(dú)立見(jiàn)解、清晰表達(dá)自己的觀點(diǎn)、并能說(shuō)服別人認(rèn)可或接受自己的觀點(diǎn),這都是德國(guó)大學(xué)對(duì)學(xué)生提出的要求。中國(guó)學(xué)生應(yīng)該認(rèn)識(shí)到并克服這一挑戰(zhàn)。
總之,只有認(rèn)清中德兩國(guó)在大學(xué)定位、大學(xué)教師以及大學(xué)生的角色定位等方面的差異,及時(shí)調(diào)整自己的學(xué)習(xí)策略,中國(guó)留學(xué)生才能更快更好地適應(yīng)德國(guó)大學(xué)的學(xué)習(xí),順利完成學(xué)業(yè)。