據(jù)美零留學(xué)網(wǎng)了解到,對(duì)于瑞士交通部長(zhǎng)多麗絲·洛伊特哈爾德(DorisLeuthard)來(lái)說(shuō),沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家擁有像瑞士這樣高質(zhì)量的公共服務(wù)。瑞士資訊對(duì)此進(jìn)行了深入調(diào)查。
“我們擁有世界上最好的公共服務(wù),無(wú)論多么偏僻的山谷,人們都可以搭乘聯(lián)邦鐵路或者郵政大巴到達(dá),”瑞士聯(lián)邦交通部長(zhǎng)多麗絲·洛伊特哈爾德5月12日在接受免費(fèi)報(bào)刊《20分鐘》采訪時(shí)這樣說(shuō)。這是對(duì)瑞士公共服務(wù)的最高贊賞。
多麗絲·洛伊特哈爾德表示,如果6月5日的全民投票通過(guò)了關(guān)于“推進(jìn)公共服務(wù)”的動(dòng)議,瑞士的公共服務(wù)將不可能再達(dá)到這樣的水平!斑@一動(dòng)議實(shí)際上會(huì)削弱公共服務(wù),并在聯(lián)邦財(cái)政上制造漏洞,”這位環(huán)境、交通、能源和通訊部長(zhǎng)在同樣的采訪中還如是說(shuō)。
但是這位部長(zhǎng)為什么如此深信瑞士擁有世界上最棒的公共服務(wù)呢?國(guó)際上沒(méi)有具體的、評(píng)定各國(guó)公共服務(wù)的數(shù)據(jù),因此瑞士這位女部長(zhǎng)的定論只能從一個(gè)領(lǐng)域到另一個(gè)領(lǐng)域,進(jìn)行部分核實(shí)。
瑞士?jī)?yōu)秀鐵路服務(wù)
2015年3月波士頓咨詢公司(BostonConsultingGroup)發(fā)布了一份報(bào)告,將歐洲各國(guó)的鐵路進(jìn)行了對(duì)比。該綜合咨詢公司在這份報(bào)告中從三個(gè)方面進(jìn)行了對(duì)比:火車的利用率;服務(wù)質(zhì)量(其中包括準(zhǔn)時(shí)程度);安全系數(shù)。正如2012年的同一份調(diào)查結(jié)果一樣,瑞士鐵路以7.1分(滿分10分)的成績(jī)?cè)谌鸬浜偷溨,居于榜首?/P>
歐洲各國(guó)鐵路服務(wù)質(zhì)量
廣泛的郵政網(wǎng)
衡量郵政服務(wù)的質(zhì)量,并不容易。根據(jù)國(guó)際郵聯(lián)的數(shù)據(jù),至少可以看出各國(guó)郵政覆蓋面的情況。
在過(guò)去的15年中,瑞士郵政大范圍地對(duì)郵政覆蓋面進(jìn)行了改觀。2000年瑞士全國(guó)各地共有3383個(gè)郵局,2014年僅剩2222個(gè)。在很多偏遠(yuǎn)村莊,都采取了補(bǔ)救方式,比如在商店中增添郵局服務(wù)。
2000年瑞士平均每2146居民就擁有一個(gè)郵局,2014年該數(shù)字就變成了每3500人才有一個(gè)。以下的圖表顯示,盡管瑞士郵局遍布程度并不在歐洲最佳國(guó)家之列,但是郵局分布依然非常密集。
平均每多少位公民擁有一個(gè)郵局
如果涉及到郵件的準(zhǔn)時(shí)到達(dá)程度,瑞士的郵政則又能重新處于優(yōu)先位置。2013年聯(lián)邦郵政委員會(huì)的一份報(bào)告顯示,2013年97.6%“快信”(A-Post)在寄出的第二天就能到達(dá)收件人手中。歐洲各國(guó)在這方面差異不大(大部分都超過(guò)90%),只有盧森堡更高一些。
另一個(gè)有趣的數(shù)據(jù)是郵局覆蓋的面積,在這一層面,瑞士又顯現(xiàn)出優(yōu)勢(shì):瑞士每18.5公里既有一家郵局。在這方面只有德國(guó)和荷蘭超過(guò)瑞士。
一個(gè)郵局平均覆蓋的面積
那么瑞士是不是正如多麗絲·洛伊特哈爾德所堅(jiān)持的那樣,擁有最好的公共服務(wù)?對(duì)此我們不想作出斷言,但不容置疑的是,瑞士絕對(duì)屬于這方面最好的國(guó)家之一。